Театрален спор около тарифи, които може да накарат Байдън да бъде преизбран

Тази публикация е версия на място на нашия бюлетин за търговски секрети. Регистрирайте се тук, с цел да получавате бюлетина напряко във входящата ви поща всеки понеделник

Аз още веднъж. Министерската среща на СТО, която завърши предишния уикенд, към този момент съвсем изчезна в огледалото за назад виждане, като главната тематика на дебата в този момент е какво в действителност може да направи СТО в този момент, когато й е толкоз мъчно да договаря. Със сигурност към момента може да арбитрира, най-малко за страни, които си сътрудничат в процеса на разрешаване на разногласия. Както означих предходната седмица, това е мястото, където доста от обвързваните с околната среда търговски въпроси (вижте тук за Европейски Съюз, който прави тактическо оттегляне по своите противоречиви правила за обезлесяване) ще бъдат прегледани. Днешните съществени публикации са за търговията в президентските избори в Съединени американски щати и неубедителните опити на Обединеното кралство да се преструва, че ще има самостоятелна политика по отношение на въглеродните гранични мита. Charted Waters се занимава с производството на уран в Съединени американски щати.

Свържете се. Изпратете ми имейл на [email protected]

Joe прави шоу

Речта на Джо Байдън за положението на Съюза предходната седмица беше ужасно за чиста развлекателна стойност, изключително за гледане на зле скритото отчаяние на тези, които чакат то да разкрие омърлушеността, а не жизнерадостността от страна на президента.

За нашите всемирски цели обаче речта нямаше доста детайлности за търговията и даже за Китай. С близо 6500 думи Байдън загатна Китай единствено с няколко фрази, като сподели, че се е противопоставил на нечестните стопански практики на Пекин, че двустранният търговски недостиг е в най-ниската си точка от десетилетие и че той е направил повече от Доналд Тръмп, с цел да резервира чувствителни американски технологии отвън ръцете на Китай. (Последното от тези евентуално е правилно, въпреки че дали това ще проработи в дълготраен проект е различен въпрос.)

Освен това, без споменаване на комерсиална политика (ориентирана към служащите или по различен начин), не споменаване на интернационалната стопанска система, без споменаване на разкъсване с предходния консенсус по отношение на ръководството на глобализацията.

Изненадващо? Не е наложително. Въпреки комерсиалната война на Тръмп с Китай (и в действителност с повече или по-малко всички) по време на първия му мандат, това не беше огромен проблем на идващите избори през 2020 година Връщайки се по-назад, може би си помислихте, че това изигра основна роля в изборите през 2016 година, като се има поради позицията на Хилари Клинтън като заплатен член на глобалисткия хайлайф, само че тя се опита да обезврежда това, като се отдръпна от договорката за Транстихоокеанско партньорство, която тя самата тя е помогнала да договаря.

В реалност реакцията на американските гласоподаватели на комерсиалните въпроси не е ясна. Стандартното мнение е, несъмнено, че Тръмп завоюва през 2016 година, като се обърна към изостаналите в сърцето на Америка, които бяха потърпевши от известния „ китайски потрес “ под формата на конкуренция от китайския импорт: вижте тук за известната академична публикация по тематиката. Но има някои доказателства, че това е правилно повече по алегоричен, в сравнение с всъщност метод. Шокът в Китай в действителност насочи някои гласоподаватели към Тръмп, само че повече посредством културни настройки като хипотетична опасност за американско владичество — или за расово владичество в Америка — в сравнение с посредством фактически икономическо влияние.

Съвсем неотдавна завладяващ документ от тримата създатели (плюс още един) на истинското изследване на шока в Китай се твърди, че тарифната война на Тръмп против Китай в действителност не е помогнала на стопанската система в местата, които той е защитил с мита, само че е нараснала републиканското гласоподаване там. Изглежда, че перформативното водене на борба е по-важно от успеха. Оттук, несъмнено, и маниакалното ориентиране на комерсиалната политика на администрацията на Байдън към стоманодобивната промишленост, която е мощна в суинг щатите на Средния Запад. Почти без значение е дали протекционизмът фактически оказва помощ на производството на стомана. Много евентуално няма да стане. Въпросът е, че би трябвало да се види, че Байдън се пробва.

Англия се отклонява към лагера на Европейски Съюз за въглерода

Говорейки за обезверени държавни управления с цел да покажем резултатите от комерсиалната политика преди избори, дано надникнем през вратата на Обединеното кралство и да проверим по какъв начин върви цялото това нещо с „ преструването, че не сме стопански спътник на Европейски Съюз “.

Както е маркирано във връзките по-долу, комерсиалната договорка на Англия с Индия наподобява отпаднала за известно време, в случай че не и за неопределен срок. С изключение на няколко покупко-продажби със страни безусловно толкоз надалеч на планетата, колкото можете да стигнете, районно съглашение, което прибавя тъпо малко към Брутният вътрешен продукт на Обединеното кралство и някои безсмислени (вижте раздел 11 тук) части хартия, подписани с американските щати, Брекзит печели шкафа наподобява много голо.

Междувременно Обединеното кралство може да не се интересува от комерсиалната политика на Европейски Съюз, само че комерсиалната политика на Европейски Съюз сигурно се интересува от Обединеното кралство. Англия е навръх предната линия на Брюкселския механизъм за поправяне на въглеродните граници (CBAM). Компаниите към този момент би трябвало да регистрират излъчванията, вложени във вноса в блока, преди да бъдат наложени мита през 2026 година

В момента Обединеното кралство споделя, че ще вкара собствен личен CBAM, който, без значение дали държавното управление желае да признае или не, очевидно е отговор на версията за Европейски Съюз. (Можете да си визиите реакцията, в случай че евтината индийска стомана с интензивни излъчвания бъде изхвърлена от Европейски Съюз и се наводни в Обединеното кралство, извеждайки английските производители на стомана без работа.) Но упорства, че CBAM за Обединеното кралство няма да бъде същата като версията за Европейски Съюз, тъй като ние споделяме по този начин и с цел да потвърдим това, ще бъде показано една година по-късно през 2027 година, тъй че.

Трудно е да си представим, че тази поза ще оцелее след идните общи избори, който и да ги завоюва, и сигурно не, в случай че това е лейбъристко държавно управление с по-малко невротично предпочитание за разминаване от консерваторите. Както показва този проучвателен документ от отличната библиотека на Камарата на общините, да бъдеш отвън Европейски Съюз CBAM ще значи заплащане на мита, в случай че цените на въглеродните излъчвания в Обединеното кралство и в Европейски Съюз са разнообразни — ще бъде мъчно да се продаде на английската общност, че техният експорт би трябвало да бъде обложен с налог към пълнят хазната на Брюксел — и ще основат евентуално неуместна администрация, даже в случай че са едни и същи. Това също ще аргументи всевъзможни компликации със Северна Ирландия.

Гравитационното привличане на континента е мощно. Докато CBAM на Европейски Съюз стартира да събира мита, бих се изненадал, в случай че Обединеното кралство най-малко не е изравнило цената на въглерода си с версията на Брюксел, в случай че не и да се е свързало напълно със системата за търговия с излъчвания на Европейски Съюз. И въпреки всичко, суверенитет.

Картографирани води

Търсенето на доста минерали нараства във време на нараснала угриженост по отношение на сигурността на доставките и консервираните надлежно мините се отварят още веднъж по целия свят. Един от последните, към които се следи прилив на интерес, е уранът. Както изяснява FT, оборудванията за уран в Съединени американски щати, затворени след нуклеарната повреда във Фукушима в Япония през 2011 година, възобновяват производството заради възходящите цени на урана и омерзение към зависимостта от вноса от Русия.

Търговски връзки

Индия подписа друга от своите леки търговски покупко-продажби, тази със страните от Европейската асоциация за свободна търговия (Исландия, Лихтенщайн, Норвегия и Швейцария), което изключва куп неща, които всяка страна има мощно конкурентно преимущество, в това число и изключително в сензитивните елементи на селското стопанство като млекопроизводството. Междувременно наподобява, че Обединеното кралство няма да получи (честно казано, по-съществено) двустранно съглашение с Индия, което търси тази страна на идните общи избори в Индия.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЗА ЕРЕС. Ангъс Дийтън, именитият икономист в региона на развиването и притежател на Нобелова премия за стопанска система, промени мнението си по няколко въпроса, в това число преимуществата на отворената търговия и високата имиграция за Съединени американски щати.

Холандското държавно управление се тревожи, че Европейски Съюз също мощен в политиката си за зелена търговия към страните с по-ниски приходи.

Китайската търговия се възвръща с увеличение на износа и продажбите на електроника за Русия, до момента в който Съединени американски щати се пробват да накарат съдружниците си да затегнат контрола върху продажбата на комплект за произвеждане на чипове на Китай.

Редакционната гилдия на FT показва мнение по отношение на амбициозните проекти на Хавиер Милей да измъкне Аржентина от статута й на безконечна кошница.

Wall Street Journal преглежда проблемите с корабоплаването в Суецки и Панамски канали.

Търговските секрети се редактират от

Препоръчани бюлетини за вас

Англия след Брекзит – Бъдете в крайник с най-новите развития, до момента в който стопанската система на Обединеното кралство се приспособява към живота отвън Европейски Съюз. Регистрирайте се тук

Безплатен обяд — Вашето управление за дебата за световната икономическа политика. Регистрирайте се тук